Торговля Славяно-Руссовъ

Пожертвования

Не подлежитъ уже никакому сомнѣнію, что Славяно-Руссы до-Рюриковскаго времени имѣли сильную торговлю; доказательствъ на это приведено уже много нѣкоторыми достопочтенными нашими историками, но мы снова повторимъ здѣсь всѣ ихъ доказательства съ дополненіемъ къ нимъ и нашихъ доводовъ.

Вся цѣль войны Руссовъ съ Греками была не иное что, какъ желаніе оружіемъ вынудить для своей торговли выгодный договоръ. Это мы видимъ изъ торговыхъ трактатовъ, заключавшихся послѣ каждой войны. Но народъ, ищущій, съ оружіемъ въ рукахъ, выгодныхъ торговыхъ условій, не можетъ почитаться ни варварскимъ, ни номаднымъ. А что Руссы дѣйствительно имѣли торговлю еще до призванія Варяговъ, явствуетъ изъ того, что Олегъ, прибывъ подъ Кіевъ, назвался угорскимъ купцомъ, желая тѣмъ завлечь Оскольда на свой корабль; слѣдовательно для Кіевлянъ было уже обычнымъ дѣломъ, что иногородные купцы пріѣзжали къ нимъ съ товарами.

Кромѣ того, мы знаемъ, что около Ладожскаго озера и Новгорода найдено множество куфическихъ монетъ; иногда вырывали изъ земли цѣлые кувшины съ монетами, принадлежащими арабскимъ Халифамъ и булгарскнмъ Саманидамъ. Многія изъ этихъ монетъ принадлежатъ 7-му и 8-му вѣкамъ. Ихъ огромное количество свидѣтельствуетъ, что они попали туда по пути торговли и въ это же самое столѣтіе; ибо у магометанъ почитается высочайшею властью бить деньги, а потому каждый владѣтель собиралъ монеты предшественниковъ своихъ и замѣнялъ ихъ своими. По Днѣпру найдено множество арабскихъ монетъ, въ томъ числѣ и 639-го года.

Изъ этого слѣдуетъ: 1) что торговля въ Россіи существовала уже въ 8-мъ и даже въ 7-мъ столѣтіи; 2) что торговля Руссовъ была не мѣновая, а на деньги, слѣдовательно Руссы знали деньги. 3) Что торговля была обильная, ибо доставляла возможность избытки обращать въ клады (клади).

Въ большее подтвержденіе этихъ выводовъ скажемъ, что Руссы знали употребленіе драгоцѣнныхъ металловъ, ибо а) послы ихъ носили печати златы, а гости (купцы) сребряны. b) Руссы выбивали золотые брактеаты для ношенія на шеѣ, и въ Копенгагенскомъ музеѣ хранится нѣсколько таковыхъ выбитыхъ въ честь Рюрика, Олега, Игоря, Ольги и Святослава, c) Въ 725 году Примиславъ Богемскій билъ уже серебряную монету, d) Въ Червоной Руси бита была чистая золотая монета, безъ лигатуры, названная по этому поводу червонною и червонцемъ, для отличія отъ дукатовъ, распространенныхъ подъ этимъ именемъ во всей Европѣ. Названіе: «червонное золото» сохранилось и по сіе время на Руси какъ эпитетъ самому чистѣйшему золоту, е) Появленіе въ одной части Руси временнаго обращенія кожаныхъ денегъ есть только случайность, произшедшая отъ разграбленія той страны Монголами, обобравшими всѣ металлы; слѣдовательно это обстоятельство должно быть разсматриваемо, какъ слѣдствіе постигшаго ту страну бѣдствія, а не какъ невѣжество народное. f) Наконецъ даже и Саксонъ Грам. говоритъ, что Русь еще до Р.X. обиловала золотомъ; обиліе же его, въ такихъ мѣстахъ, гдѣ нѣтъ золотой руды, можетъ появиться только отъ торговли.

Не излишнимъ будетъ присовокупить здѣсь, что мы считаемъ ошибочнымъ принятіе нѣкоторыми слова «безмѣнъ» за скандинавское, а самый этотъ снарядъ за изобрѣтеніе новѣйшихъ временъ. Безмѣнъ называется у Скандинавовъ «Biszman» - этому слову нельзя найдти никакого корня во всѣхъ нарѣчіяхъ германскаго происхожденія и еслибъ кто вздумалъ раздѣлить его на два слова - на Bisz и Mann, тотъ заставилъ бы только смѣяться надъ собою; ибо Bisz или Biss, отъ beissen (кусать), значитъ укущеніе, Mann - мужъ; можно ли изъ такихъ словъ составить названіе для снаряда, употребляемаго вмѣсто вѣсовъ? - Славянскій же корень этого слова весьма легко опредѣлить, стоитъ только самое слово раздѣлить на два, т.е. отъ существительнаго имени отдѣлить предлогъ и будетъ «безъ-мѣнъ», т.е. безъ мѣны, а на деньги.

И такъ не только вѣроятно, но даже несомнѣнно, что Скандинавы сами заимствовали это слово у Славянъ, и что безмѣнъ есть орудіе, изобрѣтенное Славянами въ давнія времена.

Что торговля Славяно-Руссовъ существовала еще до Р.X., мы усматриваемъ изъ слѣдующаго:

Въ Европейской Сарматіи Славяне имѣли четыре торговыхъ вольныхъ области: Винетскую, (Wolini, Waloini, Vulini), Псковскую (Peukini), Новогородскую и Волынскую или Бугскую (Budini). Первая находилась на островѣ Винетѣ, нынѣ Готландъ, называвшемся также Волинъ (Wolin - вольный). Городъ собственно, названный германцами Винетою, именовался Выжба, нынѣ Wisby, въ послѣдствіи присоединившійся къ ганзейскому союзу.

Гельмольдъ, почти современникъ Нестора, пишетъ, что Винета, на островѣ Волинѣ, обиловала всякаго рода торговлею, что въ ней стекались народы всѣхъ странъ, и что она почиталась славнѣйшимъ и многолюднѣйшимъ въ Европѣ городомъ. Дѣйствительно на островѣ Готландѣ сохранялось до 17-го вѣка преданіе, что съ востока, по Волгѣ, доставлялись туда всѣ товары индійскіе, персидскіе и арабскіе. Не удивительно, что имя Волги сохранилось тамъ такъ долго въ памяти; ибо на Готландѣ есть и теперь рѣка по имени Волжица. Вѣроятно, что Венеты сами когда либо сидѣли на Волгѣ и въ память этого назвали свою рѣченку Волжицею, или, можетъ быть, примѣняясь къ пословицѣ (до которыхъ Славяне большіе охотники) «съ моря да на лужицу», хотѣли выразиться, что товаръ идетъ съ Волги да на Волжицу.

Видукиндъ называетъ жителей Волина Waloini (вольные); у аналиста Саксонскаго они названы Vulini. Эти писатели также утверждаютъ, что Винета была древнѣйшій въ Европѣ и сильнѣйшій по торговлѣ славянскій городъ, посѣщавшійся еще Финикіянами.

Древняя Винета или Выжба разрушена была въ 1177 году, датскимъ королемъ Вальдемаромъ и по паденіи ея, она уже не могла оправиться сама собою, чтобы достигнуть прежняго величія, почему вошла въ союзъ съ Ганзою. Sweno Agonis называетъ ее Hunisburg (городомъ Гунновъ), а Адамъ Бременскій скиѳскимъ городомъ; это новыя подтвержденія того, что Винета была славянскій городъ.

Что Новгородъ и Псковъ были такія же торговыя области, мы это видимъ изъ нашихъ русскихъ лѣтописей и изъ участія ихъ, въ послѣдствіи, въ ганзейскомъ союзѣ, а равно и изъ сказаннаго о торговомъ пути Винеты чрезъ Волгу, слѣдовательно необходимо и чрезъ Новгородъ. Кромѣ того, есть свѣдѣнія у нѣкоторыхъ византійскихъ историковъ, что Новгородъ еще въ 6-мъ вѣкѣ славился особеннымъ богатствомъ, чего безъ торговли быть не могло. Ничто иное, какъ богатство же Новгорода привлекло къ нему Готовъ, взявшихъ тогда дань съ него.

Четвертая область - Волынская или Волинская, была на Бугѣ, у южныхъ Будиновъ. Главный городъ ея, по Геродоту Гелонь, неизвѣстенъ въ настоящее время. Но что это была область, а не городъ, явствуетъ изъ того, что въ послѣдствіи Дулебы, присоединившись къ ней, прозвались Волынянами (Несторъ). Но какъ самая торговля и торговые пути не бываютъ никогда постоянными, то таковой же судьбѣ подвергаются и торговыя области и города. Волынская торговая область пала, по видимому, прежде всѣхъ, потому что нѣтъ въ лѣтописяхъ, по Р.X., и замѣтныхъ слѣдовъ ея торговли. За нею послѣдовали и прочія.

Что Славяне могли имѣть и имѣли непосредственную съ Финикіянами торговлю, можно заключить изъ того, что послѣдніе торговали, между прочихъ предметовъ и оловомъ, за которымъ сами ѣздили въ Британію. Британія же съ Винетою имѣли постоянныя сношенія, а потому Финикіяне, какъ прозорливые торговцы, вѣрно не упускали случая и сами ѣздить въ Винету. Одно уже названіе финиковъ ясно говорить намъ, что либо Руссы, или, по крайней мѣрѣ, Винетяне имѣли прямое сношеніе съ Финикіянами. Ибо еслибъ Славяне получали этотъ плодъ отъ Скандинавовъ или Германцевъ, то имъ не откуда было бы взять для него названія финика, когда Нѣмцы называютъ его даттель (Dattel), Датчане даддель (Daddel), а Шведы дадель (Dadel).

Но если же Россія получала финики, положимъ даже не прямо отъ Финикіянъ, а чрезъ Винетянъ, то, судя по времени прекращенія финикійской торговли, какъ древна должна быть торговля Руссовъ?

Что торговля Новгорода уже существовала до Р.X., свидѣтельствуется тѣмъ, что въ 58-мъ году до Р.X. венетскіе купцы, потерпѣвъ кораблекрушеніе, брошены были на батавскій берегъ, откуда и были посланы въ даръ Римлянину Метеллу; ибо въ то время Венедами назывались и Новогородцы. Но еслибъ эти венетскіе купцы были даже и не новогородскіе, а прибалтійскіе, то, по приведеннымъ выше обстоятельствамъ, по которымъ торговля у тѣхъ и другихъ Венетовъ была общею, этотъ случай относится равносильно и къ Новгороду. Ясно, кажется, что торговля Славянъ - Венетовъ, слѣдовательно и Славянъ - Новогородцевъ старѣе нашей эры.

Но Греки уже за 700 лѣтъ до Р.X. получили свѣдѣніе о торговлѣ Славяно-Руссовъ янтаремъ. Это племя Руссовъ, по поводу янтаря (Aost) было ими названо Aost-Rsi, для отличія отъ прочихъ племенъ Руссовъ, а послѣ имя это перешло уже въ Ao-Rsi, Aorsi. Отъ смѣшенія же названій Aorsi и Udi-(Uti) Rsi^{Такъ назывались у Грековъ Унны-Руссы, пли просто Унны.} произошли уже имена: Adorsi, Attorzi, Attorozzi и проч. Каждый историкъ путалъ ихъ на свой ладъ.